Rapidez, Alto Alcance, Comunicación Bilateral

La evolución de la tecnología ha modificado la forma en la que las personas se comunican. En el ámbito de los medios, se han generado dos modalidades de informar: la tradicional y la nueva, que integra la retroalimentación, principalmente, a través de las redes sociales. Esta integración hace que mejore la velocidad en que llega la información y la forma en la que todo el mundo se comunica: globalización de la información. Evidentemente, esto crea uno de los factores principales que explican la alta influencia de la información que llega a través de las redes sociales: accesibilidad e inmediatez.

Un ejemplo de ello es que en 5 minutos podemos recibir una avalancha de información actualizada (de un mismo evento) a través de 3 o 4 redes diferentes en nuestro móvil personal. Y no todas las informaciones o “noticias” tienen porque venir de una fuente fiable. Aunque todas parezcan creíbles.

Alto Poder Persuasivo de las redes con “Credibilidad”

Es conocida la  posición de influencia del periodismo en nuestras sociedades, así como su reconocimiento popular como “Cuarto Poder”. Evidentemente, el poder no disminuye en esta nueva modalidad de comunicación, en lugar de ello, los medios llegan a tener un grado de credibilidad aún mayor, que influencia de una forma directa la opinión pública. Esto, unido al poder de inmediatez que poseen las redes sociales, generan una plataforma ideal para distribuir información falsa o tergiversada.

Especialmente, en España, por ejemplo, que es un país donde el periodismo está íntimamente ligado con la política. Esta influencia en redes, puede provocar que se nivele la balanza o se difunda información que sirva para coaccionar, más o menos implícitamente, ciertos resultados.

Esto sucede porque los  contenidos que se publican son verosímiles, aunque no precisos a la realidad, siendo este el factor más perjudicial de ellos.

Información Falsa: Verosímil y Viral

La situación no solo recae en la difusión de noticias falsas publicada por personas conscientes de su actuación, ni en aquellos que por omisión transmiten información incorrecta que otros, sino la existencia de ‘bots’ o cuentas programadas para crear corrientes de opinión.

Este tipo de noticia no es siempre 100% falso, existen tres modos de contar la historia para que recaigan en esta categoría:

• Aquellas inventadas
• Aquellas que poseen un germen de verdad pero están recubiertos en mentiras
• Aquellas que son meramente partidistas.

Postverdad: Trump

Es la palabra ‘del año’ que puso de moda el estilo Trump, quien lo protagoniza. Fue alimentado por el resentimiento económico y la situación general de crisis. Es una forma de influenciar a las personas a través de redes sociales (incluso llegando a hacer política desde ellas). Esta moda llegó a su auge tras la elección del actual presidente de los Estados Unidos: Donald Trump, cuando éste acusó a los medios, tanto nacionales como internacionales, de crear y difundir las mencionadas ‘noticias falsas’.

Hasta ahora, la postverdad se había categorizado como un acontecimiento meramente estadounidense, sin embargo, han surgido también otros casos en Alemania, Brasil e Italia. España, por su lado, no es excepción.

El rasgo común, es que todas, normalmente, inician con una nota de veracidad. Esta situación basa su efectividad en la nueva cultura mediática y online que no sabe distinguir entre la realidad y la ficción que se le presenta, claramente, sin pasar por un filtro y un proceso de contraste informativo o de fuentes. El impacto del contenido sobrepasa el peso del origen, balanceando viralidad con el factor sorpresa. Además, normalmente proviene de una fuente que goza de reconocimiento público, lo cual se confunde frecuentemente con credibilidad.

• "La tasa de crimen es la más alta de los últimos 45 o 47 años" (sin embargo, es la más baja)

• "Estado Islámico se ha extendido como un cáncer" (pese a que el ISIS ha ido perdiendo territorio en Irak y Siria).

Influencia Política de Cuentas No Identificadas

• El papa Francisco emitió un comunicado de apoyo a Donald Trump.
• Dos jóvenes negros mataron a un anciano simpatizante del millonario.
• Denzel Washington cantó loas al candidato republicano.
• Hillary Clinton vendió armas al Estado Islámico.

• Aparecen pruebas de que Barack Obama nació en Kenia.
• La candidata demócrata contrató a un sicario para que matara a un oficial del FBI.
• El ex presidente Bill Clinton mantiene una relación romántica con Yoko Ono.

Esas y otras noticias falsas saturaron Facebook durante la campaña electoral en los Estados Unidos —en particular durante su tramo final— sin que el logaritmo que las procesó y contagió entre usuarios distingue que eran una manipulación y provenían de sitios falsos gestionados en Macedonia. Buzzfeed ubicó 100 sitios pro-Trump en el pueblo de Veles, donde viven 44.000 personas. El diario británico The Guardian encontró 150 sitios en todo el país.

El 44% de la población general de los Estados Unidos emplea Facebook como una fuente de noticias, según el Pew Research Center.

Es decir que es un factor capital en la formación de opinión pública y lo fue en la votación nacional más atípica y reñida de los tiempos modernos en el país más poderoso del mundo.

El Negocio de las Mentiras

Uno de los factores más importantes de las mentiras en las redes sociales es su viralización. Esto, evidentemente, crea una visibilidad en la red de la cuenta responsable, que interesa a ciertas empresas por el alcance publicitario que puedan conseguir. Por lo tanto, siempre hay quién paga por esta “visibilidad”.

Es decir: el culto a la “No verdad” genera un mercado conocido como “El negocio de las mentiras”. Esto no solo dificulta la labor periodística, que se debe (por definición), a la verdad y honestidad. Si no que debe considerarse como una labor directamente contraria y enemiga, que el periodismo debe señalar y criticar duramente para preservar la legitimidad de la información ofrecida a la opinión pública alcanzada en las redes.

Sobre nosotras

Somos un grupo de investigación de cuatro estudiantes de Periodismo de la Universidad Complutense de Madrid  (UCM) que participa en el XI congreso de estudiantes "20 sombras del periodismo".

Este blog vamos a tratar el tema de las noticias falsas en las redes sociales. Por ello, realizaremos una breve explicación sobre el significado de noticia falsa y posteriormente comentaremos varios ejemplos actuales. Además haremos especial énfasis en aquellas redes sociales que cuenten con mayor cantidad de noticias falsas normalmente, con ejemplificaciones tanto nacionales como internacionales. 
Las integrantes de dicho grupo son: Andrea Ces, Irune Aguirre, Sandra Gómez y Mariam Niel.